La Justicia falla a favor de la Superliga y se blinda ante posibles sanciones de la Uefa

La Superliga suma una victoria. La Audiencia Provincial de Madrid ha reactivado las medidas cautelares que impiden a la Uefa, la Fifa y las federaciones de fútbol adoptar cualquier medida que “prohíba, restrinja, limite o condicione de cualquier modo, ya sea de forma directa o indirecta, la puesta en marcha de la Superliga”, según As.

En la sentencia, la Justicia sostiene que “no pueden justificar su conducta anticompetitiva como si fueran las únicas depositarias de determinados valores europeos, sobre todo si ello ha de servirles como excusa para sustentar un monopolio desde el que poder excluir u obstaculizar la iniciativa del que aspira a ser su competidor (Superliga) porque ello les descoloque su estructura y modelo de negocio”.

Además, el escrito señala que “a la vista de los indicios que se han puesto a nuestro alcance, no nos parece que el modo de conducta de las demandadas pueda justificarse como una protección de los intereses generales del fútbol europeo, sino que lo que advertimos es una actuación que reúne todas las características de un injustificable abuso por quién ostenta una posición de dominio”. “La tutela cautelar debe ser restaurada”, sentencia.

La Justicia asegura que afirmar que podría crearse libremente una competición de fútbol profesional independiente “revela suma ingenuidad”

La audiencia provincial también afirma que, fuera del ecosistema de la Uefa y de la Fifa, podría crearse libremente una competición de fútbol profesional independiente, que pueda competir con las de ellas, al margen de la injerencia de aquellas, “revela suma ingenuidad”. “Las demandadas tienen un poder de mercado de tal potencia que desde su posición de monopolio son capaces de amilanar, como lo han hecho mediante declaraciones públicas tales como las que han motivado este litigio”, sentencia.

Asegura que “tampoco podemos dar por supuesto en este trámite cautelar que el mecanismo de distribución de beneficios que emplean Fifa y Uefa, que no le viene marcado ni controlado por un regulador público independiente, constituya necesariamente el mejor de los posibles para los intereses generales del deporte”.

Mientras dure el procedimiento, las partes deben abstenerse de adoptar cualquier medida o acción y de emitir cualquier declaración o comunicado, que impida o dificulte, de forma directa o indirecta, la preparación o desarrollo de la Superliga. También prohíbe que, durante la tramitación del procedimiento principal, de forma directa o indirecta, a través de sus miembros asociados, confederaciones, clubes licenciatarios o ligas nacionales o domésticas, anuncien o amenacen con cualquier medida disciplinaria o sancionadora frente a los clubes, directivos y personas de los clubes y/o jugadores que participen en la preparación de la Superliga. 

La sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid llega meses antes de que se produzca el fallo del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (Tjue) que debe decidir si la Uefa goza de un monopolio en la organización de las competiciones futbolísticas. Y contra dicho fallo, no cabrán recursos.