El fitness catalán exige el levantamiento de las restricciones y pide más ayudas

Adecaff cambia su estrategia. La Associació d’Empreses de Catalunya d’Activitat Física i Fitness ha reclamado por vía administrativa el levantamiento de las restricciones impuestas por la Generalitat de Catalunya para frenar la sexta ola de contagios de Covid-19 y su participación en la determinación de las mismas, así como una garantía por los perjuicios económicos causados o la concesión de ayudas directas.  

Por lo tanto, la patronal del fitness y sus centros deportivos no han seguido adelante con la estrategia de recurrir ante el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (Tsjc) las restricciones como han hecho otras asociaciones de otros sectores. Adecaff ha considerado que “los tribunales deben valorar las leyes escuchando a las dos partes, una vez que la ley es aplicable, no es su función avalar “ex ante” la norma, eso es una función legislativa que no le compete, además de que vulnera el derecho a la defensa de la ciudadanía contra los actos administrativos, puesto que el juez se ha convertido en parte”.

La patronal ha interpuesto un escrito solicitando medidas provisionales de suspensión de las restricciones impuestas en la resolución que entró en vigor el pasado 24 de diciembre. Según Adecaff, las medidas impuestas no cumplen los requisitos de idoneidad, necesidad y proporcionalidad exigidos por la ley, como tampoco la elección de la medida menos onerosa.

El fitness catalán ha interpuesto un escrito solicitando medidas provisionales de suspensión de las restricciones

La patronal argumenta que la reducción del aforo al 70% es arbitraria, puesto que no se justifica por qué esa limitación servirá para prevenir los contagios, alternativamente Adecaff propone que la reducción sea al 90%, ya que es la cifra de población que, según el Departament de Salut, está vacunada en Catalunya.

La limitación a nueve personas más la monitora en algunas actividades grupales es considerada por la patronal redundante, incoherente y especialmente arbitraria. No se justifica en la resolución ni en ningún informe previo que sea efectiva, especialmente atendiendo a las características de la restricción sin tener en cuenta el espacio ni la diferencia entre actividades regladas.

En lo que se refiere a la restricción horaria nocturna que afecta de pleno a la oferta de valor de los centros de 24 horas, la patronal considera que, dada la baja afluencia de personas en ese horario, la transmisión del virus es muy improbable, sin embargo, se está privando de la opción de cuidar su salud a colectivos que, en su mayoría, se dedican profesionalmente a servicios públicos o esenciales, como pueden ser personal de panaderías, mercados, bomberos o sanitarios. También argumenta también en el escrito que estas medidas causan un perjuicio económico que podría ser evitable si se hubieran pactado previamente. 

“A través de esta nueva estrategia queremos conseguir un trato justo y proporcionado, y exigir responsabilidades a la Generalitat; sus actos no son inocuos y nos están arruinando, hemos pedido que se establezca una caución o garantía o bien que dispongan de una línea de ayudas directas si no retiran estas medidas, y llegaremos hasta el final en la exigencia de responsabilidades a estas personas que están legislando sin las garantías obligadas de defensa de la ciudadanía y saltándose la separación de poderes”, ha asegurado August Tarragó, presidente de Adecaff.